Энциклопедия:
Будущее
Наталья Лосева
Медиаэксперт
Мне нравится:

— Чем все в итоге закончится? Смертью медиа?

Новости никогда не умрут, во всяком случае на нашем отрезке цивилизации. Хотя есть и такие версии антропологов и социопсихологов: «Вы, человечество, не осознаете, что перешли уже на другой информационный этап цивилизации, где технологическая революция наносит серьезный удар по структуре и философии коммуникации». Но нам смерть медиаиндустрии не грозит. Другое дело, изменятся некоторые фундаментальные представления о медиа.

Первое, что придется уяснить: твоя аудитория — не та, которая к тебе пришла физически, и не та, которая находится на твоей площадке. Ты больше не сможешь ею обладать ни коммерчески, ни идеологически, как было в офлайновом мире.

Второе связано с тем, что профессия журналиста не будет настолько беззаботной и престижной, станет более технологичной, прагматичной, более рабочей в хорошем смысле. Уже сейчас во всем мире крупные бренды объявляют о сокращении персонала. Часть функций выносится на фриланс, часть будет автоматизироваться, роботизироваться. Это относится к стилистической, фактологической обработке контента — вплоть до делегирования алгоритмам производства новостей, если новости технические, одноструктурные, а также продвижения новостей. Associated Press, наверное, уже четыре года утренний обязательный набор новостей делает автоматически. Эксперименты с чат-ботами в контексте новостей пока не начались, но, скорее всего, они будут перспективны. То есть очень многие задачи будут автоматизироваться.

В этом смысле наша отрасль абсолютно симфонична процессам, которые происходят в других отраслях: высвобождение большого количества гуманитарного человеческого труда и сокращение людей, которые задействованы в производстве того или иного продукта.

— Куда этот освобожденный гуманитарный ресурс может и должен быть направлен? В частности, что ждет журналистов?

— Если обобщить, а не говорить только про медиаотрасль, то человечество ожидает испытание — высвободившиеся рабочие руки и мозги нечем будет занять и, наверное, мы увидим очень серьезную маргинализацию. С одной стороны, будут люди инженерной специализации, инвесторы — главные бенефициары этих технологических прорывов. Им потребуется меньше вкладываться, чтобы получить больше прибыли. Это плюс. А на другом полюсе будет огромное количество социально незащищенных людей. В этой ситуации возможен только некий общественный договор между двумя прослойками, когда бенефициары скажут: «Мы должны взять на себя социальную ответственность за тех, кто стал жертвой нашего прорыва».

 

Мне нравится: